Инсайдерские каналы сообщают: в неофициальных беседах высокопоставленные военные утверждают, что полный контроль над Курским приграничьем про приказу начальника Генштаба Герасимова будет осуществлен к концу апреля. Якобы, наша армия к этому времени перейдет в наступление, что позволит начать формирование «буферной зоны» на территории Сумской области Украины.
Такую задачу — создания «зоны безопасности» в приграничье поставил перед военачальниками Путин во время посещения одного из пунктов управления Курской группировки войск 12 марта. Инсайдеры говорят:
«Герасимову и будет поручено выполнение этой задачи. Как следствие – он останется на своей должности в Генштабе на более длительный срок, чем планировалось».
Также в кулуарных разговорах про Герасимова говорят, что операция по освобождению Курской области, в том числе, легендарный проход русских штурмовиков через газовую трубу под Суджу, была спланирована при его личном участии. И это «будет по достоинству оценено» руководством страны, и Герасимова наградят.
Известный военный блогер Владимир Романов («Romanov Лайт») констатирует: к заходу в Курскую область ВСУ готовились не один день и даже не месяц. Данные разведки по этому факту предоставлялись в Генштаб заблаговременно, но игнорировались:
«В момент удара у нас напрочь отсутствовало единое управление, взаимодействие. Полной реальной ЛБС не знал никто».
Полковник запаса, первый министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук убежден – нынешний начальник Генштаба будет служить Родине еще долго. А его смена будет означать смену модели боевых действий в армии.:
«Возможная отставка или наоборот – продление контракта Валерия Герасимова зависит исключительно от стратегических военных целей СВО. Если они изменятся, если будет необходима новая модель боевых действий – Кремль Герасимова поменяет. Но пока наш принцип – позиционная война. А начальник Генштаба – ее олицетворение».
Пинчук подчеркивает: пока нет никаких признаков того, что модель боевых действий меняется. И если Герасимов все же уйдет в отставку – то решение будет не управленческим, а политическим.
В целом эксперты соглашаются с тем, что не стоит и на этот раз ожидать громкой отставки. Несмотря на то, что, мол, Герасмов, почти уже отбил Курскую область, как обещал, и теперь может уходить, поскольку оккупация Курской области прочно войдет в историю вместе с именем именно Герасимова.
Некоторые утверждают, что как командующий, Герасимов был бы совсем не плох. Но только если бы эта война началась лет 20 назад. Его время давно ушло. У Герасимова опыт колоссальный, но он не соответствует современной войне. Пожалуй, это его беда, а не вина, что он не может угнаться за новыми веяниями, закостенел в развитии.
Но! Только не сейчас! Сейчас снятие начальника Генштаба невозможно – это сыграет на руку нашим врагам. Это тот самый случай, когда даже самых усталых коней нельзя менять на переправе. Время для смены руководства придет с окончанием боевых действий.
Поэтому его наградят и проводят с почетом. Дадут какую-нибудь почетную должность. Но посл е СВО больше не подпустят к планированию операций и руководству войсками.
Известный политик Олег Царев отмечает еще одну деталь: Герасимову осенью 2025 года исполняется 70 лет. При этом ему приходится противостоять достаточно молодым начальникам Генштабов Украины.
Бывшему руководителю украинского генштаба Анатолию Баргилевичу – 56 лет, нынешнему Андрею Гнатову – 45 лет. Царев подчеркивает, что в Сети самый частый вопрос, связанный с Гнатовым – год его рождения. Политик пишет:
«Украина меняет военных руководителей, чтобы повысить эффективность. В сознании людей эффективность, как мы видим, связана с возрастом. Я не разделяю точку зрения, что моложе – это обязательно лучше. Просто обращаю внимание на вопрос, который люди задают первым».