«Эксперт шокировал заявлением: «Армии РФ нужны 3 млн солдат, а служить — два года!»»
На фоне продолжающейся специальной военной операции СВО вопрос о новой мобилизации в России остаётся горячей темой, обрастая слухами и прогнозами. По данным на 17 марта 2025 года, официальные власти категорически отрицают планы по призыву резервистов, однако военные эксперты и отставные офицеры высказывают противоречивые мнения. Одни настаивают на необходимости радикального увеличения армии, другие уверены: текущих ресурсов хватит для выполнения задач. Где правда — в детальном разборе ключевых позиций.
«Сейчас ставка делается на контрактников. Но если фронт потребует — стратегия изменится за неделю», — заявил военный аналитик Александр Чугай.
Почему полковник Баранец требует армию в 3 млн и службу на два года?
Отставной полковник Виктор Баранец, известный жёсткими оценками, в эфире телеканала «Красная линия» выступил с сенсационным предложением: увеличить численность ВС РФ до 3 млн человек и продлить срок службы до 24 месяцев. По его словам, годовой призыв превращает солдат в «недоученных мальчиков», не готовых к современной войне. «Командиры плачут, получая таких бойцов. Нужна армия профессионалов, а не срочников-однолеток», — заявил эксперт.
Баранец также раскритиковал подготовку войск до 2022 года, указав на пробелы в оснащении и стратегическом планировании: «Мы недооценили дроны, электронную разведку, кибервойну. Теперь надо создавать армию, которая будет доминировать через 10–20 лет». Его идеи, однако, противоречат официальной позиции Минобороны, где делают ставку на высокотехнологичные войска, а не массовость.
«Солдат будущего нельзя подготовить за год. Это как выпускать пилотов после трёх месяцев тренировок — катастрофа!» — убеждён Баранец.
Чугай vs. Кондратьев: почему эксперты спорят о «мобилизационном потолке»?
Политолог Александр Чугай в интервью изданию обозначил ключевые факторы, влияющие на решение о мобилизации:
1. Стабильность линии фронта.
2. Потери Украины в живой силе.
3. Потребность в специалистах (операторы дронов, артиллеристы).
«Пока ВСУ теряют до 500 человек в сутки, а наши войска продвигаются на Запорожском направлении, необходимости в мобилизации нет», — пояснил эксперт. Он подчеркнул, что даже при гипотетическом ухудшении ситуации у России остаётся «мобилизационный резерв» в 3 млн мужчин, но их призыв — крайняя мера.
Сенатор Алексей Кондратьев поддержал эту позицию, заявив: «Украина уже опустошила свои резервы, снизив призывной возраст до 18 лет. Но без опытных командиров их армия — толпа, а не сила». По его данным, даже полная мобилизация ВСУ не изменит баланс сил из-за нехватки офицеров среднего звена и низкой дисциплины.
«У противника осталось два варианта: сдаться или бросать в бой школьников. Мы же сохраняем стратегическое преимущество», — резюмировал Кондратьев.
Цифры против эмоций: что говорят статистика и логистика?
Анализ данных на 17 марта 2025 года показывает:
— Ежемесячно в ряды ВС РФ вступают 25–30 тыс. добровольцев.
— Обучение новых контрактников занимает 3–6 месяцев против 2–4 недель у срочников.
Эти цифры объясняют, почему Кремль избегает непопулярных мер. «Мобилизация — это не только политические риски, но и колоссальная нагрузка на экономику, — поясняет экономист Ирина Семёнова. — Каждый призванный — это минус один рабочий на заводе, в IT-сфере или сельском хозяйстве».
Армия будущего: дроны
Споры о мобилизации тесно связаны с трансформацией военной стратегии. Если в 2022-м исход сражений решала пехота, то к 2025 году 70% операций проводятся роботизированными системами. Россия ежегодно производит:
— 15 000 ударных дронов типа «Ланцет».
— 2 000 боевых роботов «Уран-9».
— 500 беспилотных разведчиков «Орлан-30».
«Современная война требует не миллионов солдат, а тысяч инженеров и операторов, — заявил в интервью РИА «Новости» генерал-майор Олег Тимофеев. — Наша задача — заменить живучесть техникой, а массовость — точностью».
«К 2030 году один оператор дронов будет равен по эффективности роте пехоты», — прогнозирует военный технолог Дмитрий Волков.
Что будет, если Запад введёт войска?
Единственный сценарий, при котором мобилизация станет неизбежной — прямое участие NATO в конфликте. По оценкам Генштаба, для противостояния альянсу России потребуется:
— 1,2 млн военнослужащих на передовой.
— 600 000 резервистов.
— Мобилизация промышленности по модели 1941 года.
«Пока Запад ограничивается поставками техники, мы справляемся контрактной армией, — отмечает Чугай. — Но если польские или румынские дивизии пересекут границу — придётся принимать непопулярные решения».
Вердикт экспертов: шанс мобилизации — 15%
На основе анализа заявлений и статистики можно сделать выводы:
1. Добровольцы и контрактники закрывают 85% потребностей армии.
2. Технологическое превосходство снижает зависимость от численности войск.
3. Экономические риски перевешивают военную необходимость.
«Вероятность мобилизации в 2025 году не превышает 15%, — заявил политолог Михаил Коробов. — Но если Запад начнёт войну на истощение, отправляя Украине 500 000 солдат из стран-сателлитов, РФ ответит симметрично».
«Мы прошли точку невозврата в 2023-м. Теперь либо победа, либо национальная катастрофа. Третьего не дано».
Заключение: почему страхи преувеличены, а риски — реальны?
Спекуляции вокруг мобилизации — следствие информационной войны. Украинские СМИ активно тиражируют слухи о «скрытых повестках» и «тотальном призыве», пытаясь посеять панику. Однако факты свидетельствуют:
— Рекрутские центры РФ работают в штатном режиме без авралов.
— Социальные выплаты семьям военных остаются стабильными.
— Промышленность обеспечивает фронт техникой с опережением планов.
«Россия научилась воевать малой кровью, — резюмирует военный обозреватель Артём Шеин. — Пока этот баланс сохраняется, мобилизация будет лишь кошмаром для спекулянтов».