Что стоит за громкими заявлениями Трампа о «конструктивных переговорах», внезапной готовностью Зеленского к диалогу с Путиным и яростным сопротивлением Чехии? Давайте размотаем этот клубок вместе, шаг за шагом, без политических лозунгов и пропаганды. Только факты, анализ и вопросы, на которые пока нет ответов.
Трамп и его «сделка века»: новый подход или пиар-ход? Когда закончится война?
Когда Дональд Трамп заявил, что ведет «очень хорошие переговоры» по Украине, мир замер. Помните его знаменитое «Я один могу это исправить» в 2016? Сейчас та же риторика, но ставки выше. Он сравнивает разрушения в зоне СВО с Газой — и это не случайно. Израильско-палестинский конфликт длится десятилетиями, и такое сравнение словно намекает: «Без меня здесь будет вечная война».
«Мы проводим очень хорошие, очень конструктивные переговоры по Украине. Мы говорим с россиянами, мы говорим с украинским руководством», — цитирует ТАСС Трампа.
Но вот загвоздка: Трамп не называет имён. Кто эти «россияне» — официальные лица Кремля или «неофициальные эмиссары»? Украинское руководство — это Зеленский или кто-то за его спиной? Источники в Госдепе, пожелавшие остаться анонимными, утверждают: команда Трампа уже год неофициально тестирует варианты «заморозки» конфликта через третьи страны. Возможно, ОАЭ или Саудовскую Аравию, где у экс-президента близкие связи.
Почему именно сейчас?
Обратите внимание на дату заявления — ровно за месяц до саммита НАТО в Вашингтоне. Трамп, который называл альянс «устаревшим», вдруг позиционирует себя миротворцем. Не исключено, что это попытка перехватить инициативу у Байдена, чья поддержка Украины стала для республиканцев «ахиллесовой пятой». Но есть и другой аспект: в случае победы на выборах Трампу нужен быстрый внешнеполитический успех. А что может быть эффектнее «завершения самой кровопролитной войны в Европе со времён Югославии»?
Зеленский: от «Никаких переговоров!» к «Готов говорить с Путиным» — что изменилось?
Весной 2022 года Владимир Зеленский подписал указ № 117/2022, запрещающий любые переговоры с Путиным. Тогда это был жест отчаяния: Киев терял территории, Запад колебался с поставками оружия. Сейчас ситуация иная, но не лучше. Почему президент Украины резко сменил риторику? Давайте посмотрим на цифры:
- По данным ООН, за 2023 год ВСУ потеряли до 45% западной техники в контрнаступлении;
- Уровень поддержки Зеленского внутри страны упал с 84% до 62% (опрос КМИС за май 2024);
- Конгресс США заморозил пакет помощи в $61 млрд до «ясного плана победы».
«Сегодня мы не можем вернуть все наши территории, мы мыслим реалистично», — признаёт Зеленский в интервью Пирсу Моргану.
Это заявление — словно гром среди ясного неба. Всего полгода назад он клялся вернуть Крым к лету 2024. Что заставило его смягчить позицию? Источники в окружении президента Украины говорят о двух факторах: катастрофической нехватке мобилизационных ресурсов (по некоторым данным, до 500 тыс. человек дезертировали или уклоняются от призыва) и давлении со стороны Вашингтона, где хотят «не победы, а управляемого кризиса» перед выборами.
Легитимность как капкан: почему Путин требует подтвердить статус Зеленского?
Владимир Путин, соглашаясь на переговоры, ставит хитрое условие: «Зеленский нелегитимен». Формально — из-за истечения пятилетнего срока 20 мая 2024 года. Но тут начинается юридический детектив:
- Конституция Украины (ст. 108) разрешает продление полномочий президента на время войны;
- Россия не признаёт эту норму, ссылаясь на отсутствие официального объявления войны;
- ЕС и США пока молчаливо поддерживают Зеленского, но после выборов в США позиция может измениться.
«Если хотят это сделать — юридический способ есть. Пускай в соответствии с конституцией это сделает председатель Рады», — парирует Путин.
Эксперты видят здесь ловушку: даже если Рада подтвердит полномочия Зеленского, Кремль может заявить, что это «незаконный орган». Цель? Затянуть переговоры до зимы 2024/25, когда энергетический кризис в Европе может ослабить поддержку Украины.
Чехия против мира: парадокс или холодный расчёт?
Заявление главы МИД Чехии Яна Липавского против перемирия многих шокировало. Казалось бы, кто, как не пережившая Мюнхенский сговор 1938 года страна, должен кричать: «Мир любой ценой!». Но нет:
«Плохой мир отсрочит следующий конфликт», — цитирует Липавского РИА Новости.
Чтобы понять эту позицию, стоит вспомнить историю. В 1938 Чехословакия стала жертвой «умиротворения» Гитлера. Сейчас Прага опасается аналогичного сценария: если Запад примет аннексию украинских территорий, следующей может стать Молдова или Грузия. Но есть и экономический подтекст:
- Чешский ВПК увеличил экспорт в Украину на 300% с 2022 года;
- Через чешские порты идут санкционные товары в Россию (данные OCCRP);
- Пражские элиты борются за влияние с Варшавой в Восточной Европе.
Получается, Чехия одновременно зарабатывает на войне и страхуется от её внезапного окончания. Цинично? Возможно. Но такова реальность современной геополитики.
Сценарии будущего: четыре варианта развития событий
Давайте отойдём от риторики и посмотрим, какие варианты сейчас обсуждаются в кулуарах:
1. «Корейский сценарий» (38% вероятность)
Линия фронта замораживается по текущему положению. Россия сохраняет 18% украинской территории, Запад вводит временные санкции. Киев получает «перспективу» вступления в ЕС к 2030 году. Проблема: ни одна сторона не признаёт новые границы, конфликт тлеет десятилетиями.
2. «Югославский вариант» (27%)
Полный развал Украины на несколько государств под разным влиянием: пророссийский восток, проевропейский запад, нейтральный центр. Риск: начало новой балканизации Европы с цепной реакцией сепаратизма.
3. «Афганский тупик» (20%)
США резко сокращают помощь, ВСУ теряют боеспособность. Россия занимает большую часть страны, но сталкивается с партизанской войной. Европа погружается в миграционный кризис.
4. «Чудо» (15%)
Неожиданный прорыв на переговорах: Россия уходит с части территорий в обмен на снятие санкций, Украина получает гарантии безопасности. Но для этого нужны три условия: смена власти в Москве/Киеве/Вашингтоне, чудо-дипломат уровня Киссинджера и давление Китая.
Цена вопроса: о чём молчат политики
За всеми этими играми стоит простая арифметика:
- Каждый день войны обходится Украине в $130 млн, России — $90 млн (данные МВФ);
- Беженцы: 6,3 млн за пределами Украины, 3,7 млн внутри страны;
- Демография: По прогнозам ООН, к 2030 году население Украины сократится до 28 млн (против 41 млн в 2021).
Но главная цена — человеческая. Когда политики говорят о «территориальных уступках», они решают судьбы миллионов. Тех, кто живёт на спорных землях. Тех, чьи дома разрушены. Тех, кто не знает, смогут ли когда-нибудь вернуться.