Спецоперация подвела Россию к тому моменту, когда для дальнейшего успешного продолжения боевых действий требуется уже не просто мобилизация экономики и общества, но мобилизация всего государственного уклада. Экс-министр безопасности ДНР, командир «БАРС-13» Союза Добровольцев России Андрей Пинчук вспомнил историю и рассказал чего нам сейчас не хватает:
Мы все гордимся русскими военными победами за нашу тысячелетнюю историю. Только давайте себя не обманывать и вспомним, при каких обстоятельствах такие победы совершались.
Да, был военный триумф Петра I под Полтавой — а перед этим было унизительное поражение под Нарвой. Как писали западные дипломаты в этой связи, Петру очень повезло, что под Нарвой было уничтожено и взято в плен основное количество русских генералов, благодаря чему император смог набрать новое военное командование.
Все гордятся фразой Суворова «Мы русские — с нами Бог». Но тогда давайте вспомним, при каких обстоятельствах эта фраза была произнесена. А полностью фраза звучала так: «Никогда со времён государя Петра I и Прутской битвы мы не находились в таком катастрофическом положении. Мы на краю гибели, но мы русские — с нами Бог».
Финская война — во время которой «забыли» подвезти, а точнее, разворовали овчину, и первые катастрофические поражения Финской войны были связаны с этим.
Русско-японская война — с разворованными складами, с тотальным враньём и соответствующими последствиями.
Да, мы победили Наполеона, но перед этим сожгли Москву.
Мы победили фашизм и Гитлера, но тоже отступали до Москвы, и первые два миллиона пленных Красной армии тоже возникли не сами по себе, а вместе с враньём, с расстрелянным генералом Поповым и недорастрелянными многими другими.
Наша история военных побед — сложная. Многие, наверное, видели великую картину Айвазовского «Чесменское сражение».
Мы гордимся этим сражением, вот только адмирал Орлов писал донесение Императрице о победе в нём такими словами:
«Матушка! Случилось чудо — нашёлся флот ещё хуже, чем наш».
По этой причине не должно быть иллюзий о том, что в этой войне всё само собой как-то побеждается. Каждый раз эти военные победы проходили через враньё и кровь, которые приводили к тотальной трансформации.
Мы сейчас много говорим о необходимости мобилизации. Но есть один момент. Что такое тотальная мобилизация в наших условиях? Это слом текущего государственного уклада. Надо называть вещи своими именами. Это промышленность, а где промышленность, там и экономика, банковские кредиты, система финансирования, доставка, логистика, система собственности. Мобилизация приведёт к такому сверхнапряжению всей сложившейся системы, что это неминуемо приведёт к коллапсу старых форм и отношений.
Поэтому у нас в этой связи есть только один простой сценарий победы — успеть победить до того, как всё сломается и застопорится. И вся интрига в том, есть ли потенциал, готовность и ресурс для этого.
С другой стороны, вся наша великая и трагическая история говорит, что импульс к позитивным изменениям должен всегда идти из власти. Так устроено наша система. Потому что когда он идёт извне, тогда получается 1917 год или 1991-й.
Поэтому призыв к тотальной мобилизации — это призыв к смене этого уклада. Потому что нынешний, текущий уклад уже находится на грани. Промышленность при этой системе собственности и финансирования, обеспечивающих факторов работает практически на пределе: в четыре смены.
Где наши комплексы РЭБ?
Где новые снаряды, где замена стволов, пушек?
Мы говорим про тотальное враньё, но я как командир подразделения могу вам сказать, что враньё не начинается в высоких штабах, не у генералов оно начинается, а у нас, на земле. Где чья норка, кто кого контролирует. «Иди туда, там все наши».
Почему это происходит? Потому что боевые процессы не обеспечены технологическими процессами.
Украинцу достаточно посмотреть на экран цифрового комплекса «Крапива», чтобы увидеть по цифровому маячку, где его «бэха» (бронетранспортёр), где его штурмовая группа.
Что надо сделать нашему командиру бригады, чтобы узнать, где его бэха, где его штурмовая группа? Все знают? Туда пошлёпать — самому, ножками. Поэтому история про враньё — это не история про какие-то высокие моральные качества или их отсутствие. Это история про тот ступор, в котором оказалась система, достигнув предела своих текущих возможностей.
2,5 года войны — где новый боевой устав? Что должны делать по уставу — колоннами двигаться? Или в этом уставе кто-нибудь что-то про комплекс РЭБ читал? Про нынешнюю текущую работу, про «мавики» или хотя бы про фпв-дроны? Нету, да?
Сталин к третьему году войны полностью перезагрузил армию. Это была уже новая армия. Красная армия в 1941-1942 годах уже проиграла, после неё была набрана новая армия, которая победила в войне.
Проблемы нехватки личного состава, парадигмы состояния общества или качества военного управления не решить какими-то отдельными мерами. Это история про перезагрузку системы.
В Минобороны должна действовать постоянная коллегия, которая должна сопровождать научно-технологические процессы. Её нет. Они изобретают какие-то бПЛА, хотя все знают, как это сделать. Возьми ТТХ «мавика», «тройки», Enterprise — и вот тебе техзадание для всех БПЛА.
Порядок бьёт класс. Поэтому единственный реальный сценарий изменений — это перезагрузка системы. Каким образом это должно происходить при сохранении базовых составляющих. Потому что в военных условиях любая революция разрушает систему, а не перезагружает её, поэтому она недопустима.
История про позитивные изменения в рамках СВО — это история про мобилизацию. Но не мобилизацию промышленности и даже не мобилизацию общества. Это история про мобилизацию уклада государственного устройства. Мы говорим про русских, о том, что защита русских — это священная высокая миссия специальной военной операции.
Всё правильно, вопросов нет.
Где-то в Конституции кто-то видел про защиту русских? Вот в Конституции Ирана есть, например. В Конституции России почему-то нет.
Мы говорим о том, что СВО была направлена на защиту русских, защиту нашей тысячелетней истории. В таком случае надо легализовать этот процесс, придать этому официально осознанный импульс…