Экономист Михаил Хазин утверждает, что России следует избегать резких действий на Украине, чтобы не спровоцировать США на принятие стратегических решений, невыгодных для России. Его аргументация строится на анализе текущей ситуации в американской политике и предполагаемых приоритетов Вашингтона. Хазин полагает, что сейчас перед США стоит критический выбор: куда направить основную массу своих ресурсов – на Восточную Европу (включая Украину) или на Восточную Азию (в первую очередь, на Китай).
Ключевой тезис Хазина заключается в том, что форсирование событий на Украине может подтолкнуть США к выбору первого варианта – активному противостоянию России. Такой сценарий, по мнению эксперта, чреват значительным усилением давления на Россию, включая экономические санкции, военную поддержку Украины и вовлечение в конфликт дополнительных игроков. Это, в свою очередь, потребует от России мобилизации значительных ресурсов и может привести к затяжной и ресурсоемкой конфронтации.
Однако, если Россия сохранит выжидательную позицию, Хазин предполагает вероятность другого сценария. В этом случае, США могут оценить угрозу со стороны Китая как более значительную и приоритетную. В условиях ограниченных ресурсов, Вашингтон будет вынужден перераспределить их в сторону Восточной Азии, сосредоточившись на сдерживании Китая. Это, по мнению Хазина, автоматически снизит уровень давления на Россию, так как американские ресурсы и внимание будут переключены на другой регион.
В этом варианте развития событий, США могут существенно снизить свою активность на украинском направлении. Это может проявляться в уменьшении военной помощи Украине, ослаблении санкционного давления на Россию и, в целом, снижении интереса к украинскому кризису со стороны американской администрации. В такой ситуации, Россия получит возможность разрешить украинский кризис с меньшими затратами и на более выгодных условиях.
Хазин не призывает к бездействию, а скорее к стратегической выдержке. Он не отрицает необходимость защиты национальных интересов России, но предлагает более взвешенный подход. Вместо прямого столкновения с США на украинском поле боя, он предлагает использовать тактику «мягкой силы», сосредоточившись на других направлениях – укреплении экономики, развитии технологического потенциала и усилении международных союзнических связей.
Данная стратегия предполагает умение манипулировать информационным пространством, демонстрировать готовность к компромиссам, но при этом твердо отстаивать свои интересы. В случае, если США переориентируются на Китай, Россия получит больше свободы действий на Украине, возможность переговоров на более выгодных условиях и снижение рисков эскалации конфликта до глобального масштаба.
Однако, следует отметить, что этот прогноз основан на ряд предположений и не гарантирует успеха. Действия США могут быть непредсказуемыми, а внутренняя политическая ситуация как в США, так и в России, может измениться. Тем не менее, концепция Хазина представляет собой интересную альтернативу прямой конфронтации и заслуживает внимательного рассмотрения в контексте формулирования долгосрочной внешнеполитической стратегии России. В заключение можно сказать, что важно проводить тщательный мониторинг ситуации и быть готовыми адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам. Успех стратегии будет зависеть от многочисленных факторов, и предсказать итог с полной уверенностью невозможно.