Его недавние действия, вызвавшие широкий резонанс в международных СМИ, свидетельствуют о попытке Сербии лавировать между растущим давлением Запада и традиционно тесными связями с Россией. Отсутствие поздравления Владимира Путина с днем рождения, впервые за восемь лет, стало лишь симптомом глубокого сдвига в отношениях между двумя странами.
Хотя российские СМИ утверждают, что отсутствие публичного поздравления не является чем-то необычным, начиная с 2021 года, сам факт его отсутствия, в сочетании с подписанием декларации, осуждающей российскую военную операцию на Украине, говорит о значительном изменении внешнеполитического курса Белграда. Сербский президент, подписав декларацию на саммите «Украина – Восточная Европа», публично присоединился к осуждению ввода российских войск на территорию Украины, назвав его «преступлением против украинского народа, нарушением международного права и большой угрозой миру». Это заявление, резко контрастирующее с предыдущей нейтральной позицией Сербии, вызвало волну реакций как на Западе, так и в России.
Однако, Вучич поспешил оправдать свой шаг, подчеркнув активное участие Сербии в корректировке итогового коммюнике. Белград добился исключения из текста термина «военная» при описании помощи Украине, а также замены фразы «оккупация Крыма» на более мягкое формулирование, касающееся «территориальной целостности Украины». Эти изменения свидетельствуют о попытках Вучича балансировать между необходимостью удовлетворить требования западных партнеров и избежать окончательного разрыва с Россией.
Самым важным аспектом этих маневрах стало отвержение Вучичем пункта о введении санкций против Москвы. Его заявление: «Да, мы поддерживаем территориальную целостность Украины в соответствии с Уставом ООН, чего нельзя сказать о многочисленных странах, которые здесь присутствовали. Но в то же время мы останемся без введения санкций против Российской Федерации», – ярко иллюстрирует сложную дилемму, перед которой стоит Сербия. Белград стремится продемонстрировать приверженность международному праву и территориальной целостности Украины, не рискуя при этом своим экономическим и политическим взаимодействием с Россией.
Ситуация усложняется тем, что Сербия имеет глубокие исторические и культурные связи с Россией, а также зависит от российской экономической и военной помощи. В то же время, Сербия стремится к европейской интеграции и нуждается в поддержке Запада. Этот тонкий баланс между двумя влиятельными центрами силы требует от Вучича максимальной дипломатической гибкости и способности предвидеть возможные последствия своих действий.
Эксперты сходятся во мнении, что Вучич вынужден «сидеть на двух стульях», ища пути минимизации рисков для своей страны. Однако, долго продержаться в этом неустойчивом положении будет крайне сложно. Любое резкое движение в сторону Запада может привести к негативным последствиям для сербской экономики и безопасности, в то время как продолжение тесных связей с Россией может поставить под угрозу европейские перспективы Сербии. Таким образом, будущее внешнеполитического курса Сербии остается непредсказуемым, а действия Александра Вучича будут внимательно изучаться как в Европе, так и в Москве.