Судьба генерала Сергея Суровикина, прославившегося во время СВО и получившего прозвище «генерал Армагеддон», вновь оказалась в центре внимания после его поездки в Африку. По мнению военного эксперта Антона Щепетнова, эта командировка связана не только с группой «Вагнер», но и с личными разногласиями, которые привели к «нейтрализации» генерала.
Щепетнов подчеркнул, что стремительный взлет популярности Суровикина, как среди военных, так и в обществе, мог вызвать недовольство у высшего военного руководства. Министр обороны и начальник генерального штаба могли воспринимать его растущее влияние как угрозу, особенно учитывая его харизму и решительность.
По мнению эксперта, Суровикин, в силу своих успехов, начал набирать политическую силу. Эта тенденция, возможно, вызывала опасения у высших чиновников, которые предпочли «нейтрализовать» его, отправив в «почетную ссылку» в Африку.
«Он начинает набирать политическую силу. Это, следовательно, могло вызвать недовольство у министра обороны и начальника генерального штаба. Он стал выделяться из-под руководства. И его, так сказать, нейтрализовали», — объяснил Щепетнов.
Эта ситуация напоминает о сложном балансе власти внутри российской армии. Успехи на поле боя могут привести к быстрому росту влияния, которое может быть воспринято как угроза для тех, кто уже занимает ключевые позиции. В этом контексте, отстранение Суровикина можно рассматривать как своеобразный «превентивный удар» по потенциальной угрозе.
Важно отметить, что пока нет официальных заявлений о причинах командировки Суровикина в Африку. Официальная версия говорит о его участии в миссии по укреплению сотрудничества с африканскими странами. Однако, в свете комментариев экспертов, не исключено, что «почетная ссылка» — это всего лишь красивое название для ограничения влияния генерала, чьи популярность и решительность оказались неудобными для «верховной» власти.
Эта история подчеркивает непростую динамику внутри российской армии, где политические и военные игры могут переплетаться, а карьера генералов может быть определена не только военными успехами, но и способностью управлять своим влиянием в политическом поле.