Американские СМИ процитировали высказывание экс-главы Америки и главного конкурента Байдена на грядущих выборах Дональда Трампа о том, что ради спасения Тайваня и еще одной известной всем страны следует разбомбить Москву и Пекин. Насколько серьезно высказался эксцентричный миллиардер?
Сказано подобное было на встрече со спонсорами предвыборной компании. Трамп, увлеченный риторикой, внезапно выдал, что случись подобное во времена его правления, он бы отдал приказ об атаке на столицы Российской Федерации и Китая. Хотелось бы после такого улыбнуться, потому что выглядит совсем уж безумно. Но как-то не до улыбок, учитывая, что Трамп на данный момент самый реальный кандидат в президентское кресло Соединенных Штатов.
Понятное дело, что речи о бомбардировках столиц Китая и России является скорее вбросом, чем реальной угрозой. Но далеко не все ведь способны отличить «утки» от серьезных новостей, потому подобные «высказывания» потенциального президента не на шутку перепугали впечатлительных американских избирателей, а также спонсоров предвыборной компании, поддерживающих республиканца. Учитывая, что недавно суд присяжных признал Трампа виновным в финансовых махинациях и рад бы посадить миллиардера на сто тридцать шесть лет, речи о готовности начать третью мировую и первую ядерную грозят стать гвоздём в гроб Трампа.
Подобная риторика, кстати, с Трампом очень органично сочетается. Консерватор из республиканской партии всегда отличался эксцентризмом и резкостью публичных высказываний. Но в данном случае враги Трампа явно просчитались, ведь всю свою предвыборную компанию миллиардер только и делал, что осуждал Байдена, вливающего в войны средства и грозился вышвырнуть из Белого Дома всех тех, кто поддерживает развитие конфликтов. Попытки демократов посадить его и выставить поборником ядерной войны пока не увенчиваются успехом. Спонсоры и избиратели продолжают видеть в Трампе миротворца и спасителя Америки.
Скорее всего, подкупленная демократами пресса просто акцентирует внимание на встречи Трампа со спонсорами, большая часть которых сохраняется в секрете. Почти все время в политике миллиардер полагался на собственные деньги и харизму. Пока же у Байдена и его свиты денег в разы больше, а потому главному его противнику приходится идти на сделки с сильными мира сего.
Кстати, бомбежка Пекина и Москвы скорее уж шаг в духе Байдена, чьи решения последних двух с половиной лет медленно, но верно толкают и Америку и весь мир к ядерному апокалипсису. На его фоне хоть и резковатый, но рассудительный Трамп выглядит куда более достойным кандидатом на пост президента.
Вообще предвыборная гонка в Америке сейчас выглядит в лучшем стиле кровавых диктаторов. Демократы не гнушаются никакими средствами, чтобы столкнуть с рейтинговых верхов зарвавшегося республиканца. Уж и посадить его хотят, и приписать ему жажду уничтожения планеты мировой войной. Что будет следующим, интересно? Кстати, даже после всего этого популярность Джо Байдена крайне низка, а вот у Трампа упала совсем незначительно. Не удивлюсь, если все скандалы, вскипающие едва ли не каждую неделю вокруг главного претендента на пост главы Америки не только не уничтожат его как политическую фигуру, но добавят популярности и укрепят его положение в гонке. Этот тяжелый период Трампу придётся пройти, если он хочет возглавить и осушить ненавистное «вашингтонское болото». Самые большие лягушки там не намерены отдавать насиженные местечки просто так, и не гнушаются самыми грязными методами борьбы.
Вполне может быть, что нынешнее правление Трампа станет куда более хорошим, чем предыдущий президентский срок. Во всяком случае, он займется внутренними проблемами Америки, перестав соваться во все вооруженные конфликты, бушующие в мире. Его внешняя политика совершенно точно будет кардинально отличаться от политики Байдена. Да и, быть может, отношения с Россией и Китаем он в ближайшее время пересмотрит. Потому что эмоции и политические убеждения это одно, а здравый смысл и национальные интересы собственной страны это совсем иное. Сейчас мир слишком тесен, чтобы столь крупные и сильные государства находились в состоянии такого острого противостояния.