Вопрос о появлении войск НАТО на территории Западной Украины всплывает все чаще. Можно сказать, что он уже вовсю конкурирует с темой ядерной провокации и «грязной бомбы». Более того, они неразрывно связаны. Но давайте задумаемся над этим всем.
Итак, в случае продолжения уничтожения критической инфраструктуры и, не приведи плутовка, ядерной провокации, НАТО может со всей строгость заявить, что не собирается все это терпеть (издевательства над народом Украины) и войти в страну. Запросто. Но, так как на всю Украину войск не хватит и полномасштабно заходить боязно, то занимать будут самую лояльную территорию — именно западную Украину. Оттуда и убегать попроще, если что.
Как будет действовать Россия
С большой долей вероятности промолчит, как и всегда. Наша страна не желает ввязываться еще сильнее и вступать в открытую конфронтацию с силами НАТО. Выход из подобного только один — обмен ядерными ударами и проверка теорий писателей-фантастов о выживаемости после такого катаклизма.
Будут везти через запад страны оружие и боеприпасы, оказывать там помощь и тренировать контингент, не отходя от линии фронта, при этом находясь в безопасности.
Было ли подобное в истории
Не то чтобы было, а уже есть. Сирия. Прямо сейчас там сидят американские солдаты, тренируют террористов и воруют нефть, которую так удобно продавать в Европу, она там под боком почти. Сирийские власти просили США перестать это делать, но те игнорируют подобные просьбы.
Какой выход у России
Как человеку черпающему новости из открытых источников, мне видится только один выход — не дать прийти НАТО, лишив их будущего плацдарма. Сделать это можно только усилив наступление.