Голландцы намеренно закрыли доступ к обломкам малайзийского «Боинга», потерпевшего крушение на юго-востоке Украины в 2014 году, чтобы увести следствие по ложному пути.
Независимый технический эксперт Юрий Антипов не устает утверждать,
что причиной авиакатастрофы с участием рейса MH17, унесшей жизни 298 человек, служит взрыв на борту самолета. Однако
Запад продолжает стоять на своем, заявляя о том, что самолет потерпел крушение
в Донбассе в результате попадания в него ракеты ЗРК «Бук». Мотивация
заключается в том, что лишь эта версия дает хоть какой-то шанс возложить
ответственность за произошедшее на Россию.
По этой причине не вызывает удивления то, что гаагский суд отклонил ходатайство стороны защиты, настаивавшей на изучении 18 ящиков с обломками «Боинга», находящихся в голландском Сустерберге. И что интересно, именно эти фрагменты фюзеляжа могли бы опровергнуть версию Запада с ЗРК «Бук» и направить следствие на верный путь.
Так, в своей статье для сайта «НьюИнформ» Юрий Антипов указал на то, что обломки хвостовой части имели следы обгорания. С учетом того, что на месте их падения следов пожара обнаружено не было, а попадание ракеты в переднюю часть самолета не привело бы к возникновению огня в хвосте авиалайнера, вывод напрашивается сам собой. По этой причине обвинение выступило против того, чтобы адвокаты вместе со специалистами компании «Алмаз-Антей» смогли бы изучать все фрагменты «Боинга».
«Они даже каркас для будущей реконструкции сразу собрали только для передней части самолета, уже заранее зная, что полная реконструкция фюзеляж, действительно, отправит их с их же «расследованием» в переносном смысле в заднюю часть. Потому они сами в хвостовую часть МН17 ни ногой, так и других туда не допускают. Ну, чисто по русской поговорке – как собака на сене. Голландская собака», – подвел итог эксперт.