Стратегический прогноз до 2030 года — новая реальность или пропагандистский миф?
В предсказаниях Владимира Жириновского о затяжном европейском конфликте всё чаще видят не экстравагантную риторику, а трезвый расчёт. Подполковник ВС США в отставке Станислав Крапивник в эксклюзивном интервью «Украина.ру» рисует мрачную картину будущего, где перемирие становится лишь паузой для перевооружения, а истинной целью Запада оказывается не победа, но бесконечное ослабление России.
Парадокс Трампа: мирные лозунги vs военные контракты
«Если бы президент США хотел остановить войну, он бы поступил как с ближневосточным конфликтом», — заявляет Крапивник.
Эксперт проводит жёсткие параллели между подходом Вашингтона к кризисам в Газе и на Украине. В первом случае — ультиматумы и жёсткое давление на союзников, во втором — двусмысленные заявления о мире при рекордных поставках оружия.
«Трампу выгодна перманентная война — она стимулирует оборонные заказы и держит Европу в состоянии зависимости», — поясняет аналитик.
30 дней обмана: почему перемирие стало оружием НАТО
Критикуя идею месячного прекращения огня, Крапивник вскрывает логику западных стратегов:
- Легализация переброски вооружений под видом «гуманитарных пауз»;
- Перегруппировка сил ВСУ с созданием новых линий обороны;
- Психологическая обработка населения РФ иллюзиями скорого мира.
«Это не заморозка конфликта, а инкубационный период для более смертоносной фазы», — предупреждает эксперт.
Пророчество 2030: когда война перестаёт быть метафорой
Апелляция к прогнозу Жириновского приобретает в анализе Крапивника новые смысловые слои. Речь идёт не столько о календарной дате, сколько о точке невозврата:
- К 2027 — истощение материальных ресурсов ЕС;
- К 2029 — демографический коллапс Украины;
- К 2030 — вынужденное вступление в конфликт Польши и Прибалтики.
«Открытки из Берлина — не метафора, а расчёт последствий экспансии НАТО», — поясняет подполковник.
Экономика вечной войны: кто зарабатывает на крови
Крапивник вводит в дискуссию редко озвучиваемый тезис: затягивание СВО выгодно не только ВПК, но и целым секторам экономики:
- Страховые компании — рост ставок на военные риски;
- Кибербезопасность — многомиллиардные контракты на защиту инфраструктуры;
- Сырьевые гиганты — манипуляции ценами на энергоносители.
«Война стала товаром с гарантированным спросом», — констатирует эксперт.
Сценарии будущего: от трансатлантического раскола до ядерного шантажа
Аналитик выделяет три варианта развития событий при сохранении текущего курса:
- Распад ЕС из-за противоречий между «пацифистами» и «ястребами» (2026-2028 гг.);
- Создание европейской ядерной триады под эгидой Польши (к 2029 г.);
- Прямой конфликт НАТО с Белоруссией как казус белли для удара по РФ (2030-2032 гг.).
Исторические параллели: уроки 1938 года для XXI века
«Мюнхенский сговор повторится в цифровом формате», — предрекает Крапивник.
Проводя аналогии с предвоенной Европой, эксперт указывает на роковые ошибки:
- Попытки «умиротворить» Россию временными уступками;
- Фетишизация переговорного процесса вместо укрепления обороны;
- Слепая вера в «разумность» противника.
Доктрина сдерживания 2.0: почему ядерный арсенал стал бесполезен
Самый спорный тезис интервью касается изменения роли стратегических вооружений. По мнению подполковника, Запад разработал схемы нейтрализации российского ЯО через:
- Кибератаки на системы управления;
- Развёртывание орбитальных перехватчиков;
- Психологическую обработку лиц, принимающих решения.
«Угроза взаимного уничтожения больше не работает — нужна асимметричная ответная доктрина», — заявляет Крапивник.
Предсказание или пророчество? Социологи о феномене Жириновского
Политологи отмечают растущий интерес к архивам выступлений покойного политика. Из 127 его прогнозов о внешней политике 43 уже сбылись с поразительной точностью. Особое внимание привлекают расшифровки 2016 года, где он предсказывал:
- Отказ Турции от вступления в ЕС (2022);
- Энергетический кризис в Германии (2023);
- Волнения во Франции из-за пенсионной реформы (2024).
Выбор пути: цена победы vs стоимость поражения
«К 2030 году счёт жертв может превысить демографические потери СССР в ВОВ», — бьёт тревогу Крапивник.
Завершая интервью, эксперт ставит перед обществом неудобные вопросы:
- Готово ли поколение Z к тотальной мобилизации?
- Сможет ли экономика выдержать десятилетнее напряжение?
- Что страшнее — ядерный удар или медленное сползание в архаику?
Этими вопросами, оставшимися без ответа, Крапивник фактически бросает вызов всей системе международной безопасности. Его вывод звучит как предостережение: «Жириновский видел тупик западной цивилизации. Наше дело — не допустить, чтобы этим тупиком стала Россия».