Вот именно до этого мы и дойдем. Еще пока власти и полиция справляются с прибывающим пополнением из Душанбе и Ташкента. Еще пока в наших силах ими управлять как рабочей силой и ставить заслон перед их желаниями и проталкиваемой культурой. Но завтра их количество позволит выместить всю обиду за, как им кажется, нынешние притеснения, и тогда будет либо как в Лос-Анджелесе, либо они приставят пистолет к виску Володина и скажут — подписывай!
Принимай такой закон со всеми выплатами, жильем и бесплтной медициной для нас, чтобы мы здесь жили вместо вас.
По крайне мере на это наводит новость о том, что та самая таджичка Тахмина Самадова. получившая в Мытищах жилищный сертификат на 24 миллиона рублей, который у нее отобрал Бастрыкин, теперь пошла в суд и требует те самые 24 миллиона. Ей бы от стыда в какую нору забиться за те махинации, благодаря которым она добралась до этого сертификата, а она еще больше в публичное поле лезет — лишь бы урвать эти 24 миллиона, и плевать ей на всех.
Ведь следствие четко установило, что Тахмина Самадова намеренно занизила в несколько раз доходы и вписала в домовую книгу 13 человек родственников, которые в это время жили вообще в другой стране.
Да, супруги Тахмина Самадова и Рамазон Рахимов живут в Мытищах уже 15 лет. За это время они успели получить гражданство России, а в семье родилось 7 детей и вскоре ожидается восьмой. Но они ведь сознательно пошли на обман для получения лучших условий.
Согласно документам, представленным в городскую администрацию, Самадовы ютились в небольшой однокомнатной квартире вместе с родственниками, которых набралось те самые «мифические» 13 человек. Также из документов выходило, что семья едва сводит концы с концами. При этом в соцсетях сообщают, что глава семейства и его жена занимаются бизнесом, пользуются дорогими смартфонами. Как установило следствие — стоимостью 120 и 140 тысяч рублей.
Когда вся эта ситуация всплыла на свет, малоимущий статус таджикского семейства и был аннулирован, а местной администрацией заинтересовались правоохранители — против замглавы Мытищ возбудили уголовное дело о халатности.
Однако в конце мая на Петербургском международном юридическом форуме Александр Бастрыкин признал, что ситуация остаётся неразрешённой, а местные власти успешно избегают ответственности.
Он отметил:
«История в Мытищах длится уже больше шести месяцев, она на моем личном контроле, и мы всё ещё не можем добиться ясности».
Дополнительную остроту делу придало то, что в ходе слушаний стало известно: Тахмина Самадова ранее работала уборщицей в здании администрации, а глава округа Юлия Купецкая была с ней лично знакома. Это вызвало предположения о возможной предвзятости или личной заинтересованности со стороны чиновницы, однако ни один из этих аргументов не получил официального подтверждения.
Также Бастрыкин заявил, что супруги Самадова и Рахимов предоставили в документы заведомо ложную информацию, включая приписанных детей и утверждение, что якобы два ее брата участвовали в специальной военной операции. На самом же деле, по данным СК, эти лица были судимы за преступления, связанные с оборотом наркотиков.
А теперь еще на сайте районного суда города появилась и соответствующая карта с требованием Тахмины Самадовой вернуть ей эти 24 миллиона.
При этом у Самадовой есть большие шансы выиграть дело, сообщают юристы. Дело в том, что каждый раз, когда СК возбуждал против неё уголовное дело, местные прокуроры его отменяли. Целых десять раз. Отказы мотивировали формулировками «нет состава преступления» или «следователь не полностью провёл процессуальную проверку».
«Из-за постоянных отказов следователи не могли проводить следственные действия, проверить Тахминову на мошенничество. Юристы пишут, что у неё большие шансы выиграть дело», — указывает Telegram-канал «Петя Первый».
Ситуацию прокомментировал председатель комитета Государственной думы по социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. Он назвал происходящее «абсурдным» и резко раскритиковал поведение семьи.
«Скандал разросся до общенационального уровня, вызвав сильный общественный резонанс. В подобных ситуациях правильнее было бы не привлекать к себе внимание, но вместо этого они продолжают настаивать, словно с боем выбивая из государства помощь, которая, по их утверждению, им положена», — отметил Нилов в журналистами.
«Если сертификат был выдан законно, почему тогда его отозвали? Значит, есть основания сомневаться в прозрачности процесса. Поведение заявителей выглядит напористым и навязчивым, с явным стремлением добиться своего во что бы то ни стало».
