До саммита БРИКС который состоится 22-24 августа в Йоханнесбурге, остаются считанные дни. Ни одно из заседаний пятерки прежде не сопровождалось такими скандалами как в этом году. События последних дней крутились вокруг вопроса, посетит Владимир Путин саммит лично, или пришлет вместо себя представителя. После того как этот вопрос был решен, и стало известно что на встречу отправится Сергей Лавров, а сам Верховный примет участие в онлайн-формате, на Западе казалось бы должны были все успокоится. Поскольку арест российского лидера по приговору МУС не состоится, можно было выдохнуть.
Но то что Путина в ЮАР задержать не получится, все и так прекрасно понимали. Запад куда больше волнует само существование БРИКС в том формате, в котором он есть сегодня. Именно поэтому Запад пытается всеми силами внести разлад в ряды этой организации при помощи своего излюбленного инструмента — средств массовой информации.
Фото: kremlin.ru
Как это не горько признавать, западные СМИ, особенно американская пресса, несмотря на свою откровенную продажность, по-прежнему считаются самыми объективными, независимыми и авторитетными. Мало того, им доверяют даже политические элиты многих стран, искренне верящие в то, что у них есть какие-то особые «сверхсекретные» источники, обладающие очень «ценной», а главное уникальной информацией.
Именно поэтому западные СМИ читают, смотрят и слушают. И даже если где-то на уровне подсознания проскакивает мысль о том, что они врут, так или иначе предоставленная ими информация обсуждается и иногда даже берется на веру.
Достаточно вспомнить недавние попытки западной прессы, рассорить Москву и Эр-Рияд. Помните как они распространяли фейки о том, что Россия якобы не выполняет своих обязательств по сокращению добычи нефти в рамках ОПЕК+, а саудиты дескать этим крайне недовольны. Тогда подобные вбросы спались как из рога изобилия. В результате все закончилось тем что с опровержением выступили Александр Новак и Мухаммед бен Салман, а западную прессу не пригласили на саммит альянса, а затем и вовсе отказали в аккредитации.
Сегодня вновь все происходит по тому же сценарию. На днях американский поставщик финансовой информации Bloomberg отметился публикацией, основным посылом которой явился тезис о том в БРИКС наметился раскол по вопросу приёма новых членов в её состав.
Издание утверждает, что согласно информации полученной от тех самых «сверхсекретных» источников, против расширения состава участников организации активно выступают Индия и Бразилия. Дескать основной причиной является то, что эти страны не хотят превращать БРИКС в инструмент, который будет противостоять Западу. Также журналисты утверждают, что подобное вызывает серьезные опасения в Вашингтоне и Брюсселе.
Также журналисты утверждают, что Бразилиа и Нью-Дели не хотят портить отношения с Западом, так как это может привести к серьезным экономическим последствиям. Мало того, Индия и Бразилия якобы переживают за то, что если состав БРИКС будет расширен, то в этом случае усилится влияние Китая. Если насчет первого утверждения, еще можно в некоторой степени согласится, то на чем основывается второе утверждение абсолютно непонятно.
Bloomberg, как всегда, в своем репертуаре — стиль подачи и содержание публикующихся материалов не меняется. Повыдергивали из контекста, сослались на несуществующих инсайдеров, и вот, пожалуйста, сенсация готова.
Фото: mskgorod.ru
Причем что самое интересное, американцев даже не смущают откровенные нестыковки. Например, информация о том, что Индия выступает против принятия в БРИКС Саудовской Аравии, дескать та является «авторитарным» государством, а в состав организации входят исключительно «демократические» страны.
То есть тот факт, что Вашингтон никогда особо не обвинял Саудовскую Аравию «авторитаризме», в отличие от той же России, американских журналистов абсолютно не смущает.
Но давайте вернемся к Китаю. Утверждение журналистов о том, что расширение БРИКС усилит мощь Поднебесной, чушь редкостная. Во-первых, напротив, КНР будет создан существенный противовес в виде вновь принятых членов, так как доля ВВП Китая в общем объеме экономик государств входящих в БРИКС становится ниже. Во-вторых, если будут достигнуты определенные договоренности, участники объединения смогут торговать в нацвалютах, что позволит им не только уйти от евро и доллара, но и постепенно отказаться от юаня.
Единственное в чем пожалуй правы западные журналисты, так это в том, что ухудшение отношений с Западом действительно может произойти. Что Бразилия, что Индия, ещё не обладают достаточным экономическим суверенитетом. Если отношения этих стран с Западом обострятся, это скажется на темпах роста их ВВП.
Но в то же самое время Бразилия активно продвигает и поддерживает идею создания единой валюты БРИКС. А это как мы понимаем идет в разрез с интересами Запада, который больше всего боится что будет найдена альтернатива доллару и прекращено доминирование МВФ.
С Индией дела обстоят немного хуже. Нью-Дели уже официально объявило, что в настоящее время страна не готова поддержать идею о создании такой валюты. А без участия и поддержки Индии в этом вопросе, реализация этого проекта практически невозможна.
Основная проблема БРИКС состоит в том, что это пока еще, если можно так выразиться, «рыхлая» организации и пока больше напоминает клуб по интересам. Формализованные правила отсутствуют, а о работающих институтах и вовсе пока говорить не приходится. Вот для решения этих вопросов, и собирается саммит БРИКС в Йоханнесбурге.
По поводу расширения состава участников БРИКС, оно конечно должно состоятся. Ещё в июне в ходе встречи глав МИД стран БРИКС представители 10 государств присутствующие на ней, изъявили желание присоединиться к организации. Среди них — ОАЭ, Саудовская Аравия, Индонезия, Иран. Это страны которые способны серьезно усилить БРИКС.
Всех желающих сразу конечно принимать не стоит. Но без расширения говорить о создании альтернативной валюты, которая составит конкуренцию доллару, конечно пока не приходится. Будем надеяться, что на саммите БРИКС все члены этого альянса конструктивно подойдут к решению этого вопроса и придут к единому мнению. А слушать информационную помойку типа Bloomberg, конечно не стоит. Все вбросы которые они делают, служат исключительно одной цели — сохранению мирового господства гегемона.