В Пентагоне пояснили, зачем Украине захватывать Крым.
После заявлений СМИ, которые сделал президент США Джо Байден, российские эксперты оценили последствия для Украины, с которыми та столкнется в случае нападения на российский Крым.
Напомним, что ранее в The New York Times появилась информация о том, что администрация Байдена обдумывает «самый смелый из своих шагов», то есть военную помощь Украине в нападении на Крым.
Тип вооружения не указывался, однако перспективы такого шага можно оценить и так.
В том же издании пресс-секретарь замглавы Минобороны США Сабрина Сингх заявила, что атака на Крым важна, потому что “захват части российского суверенного государства является чем-то, что пошлет России огромное сообщение”.
В интервью “МК” военный политолог, полковник запаса Андрей Кошкин подчеркнул, что Украина “рвется к вооружению” высокой дальности поражения, постоянно упоминая о Крыме. Серьезные опасения такая риторика вызывает на фоне не признания Крыма российской территорией, что утверждают США.
Кошкин подчеркнул, что в последнее время риторика по этому вопросу в США стала агрессивной, упомянув о недавнем заявлении 99-летнего экс-госсекретаря США Генри Киссинджера.
Последний говорит о необходимости немедленного вступления Украины в НАТО. Не менее агрессивно выглядят и заявление президента США о Крыме.
Эксперт связал изменение позиции с взятием Соледара, а также успехами ВС РФ в продвижении в сторону Краматорска и Славянска. Западные кураторы понимают, что ВСУ не может выполнять те задачи, которые они ставят. Поэтому и звучат заявления о передаче Киеву бронетанковой техники, и созыв конференции «Рамштайн-8», на которой будет обсуждаться поставка Украине современных вооружений.
“Отсюда — и их жесткая риторика, и нацеленность на новые поставки”, – подчеркнул Кошкин.
Российская сторона уверена, что все тяжелое вооружение, как танки «Челленджеры», и «Леопарды», и «Леклерки», рано или поздно окажутся в зоне СВО. Но если Германия уже готова к этому, то США не опасается эскалации конфликта, но и передавать “Абрамсы” Киеву не спешит.
Причина в том, что после тех проблем с логистикой и техобслуживании «Абрамсов», которые продемонстрирует такая передача, американские производители получат “репутационные издержки”, считает полковник.
Он напомнил, что эти танки “жгли арабы на Ближнем Востоке”, и то же самое сделает и ВС РФ, которые выставят против неповоротливого и прожорливого “Абрамса” свой Т-90М «Прорыв».
По мнению Кошкина, говоря о силе, которая требуется Киеву, Байден может иметь в виду ракеты для РСЗО HIMARS, которые обладают дальностью обстрела в 165 километров.
“Это позволит ВСУ бить по нашим глубоким тылам”, – считает Кошкин.
В ответ на вопрос, какой отдачи после подобных атак стоит ждать Украине, он заявил, что российские войска задействуют “все ресурсы и возможности для адекватного ответа”. В итоге, “удар будет ощутимым”.
Он пояснил, что сейчас российская сторона ушла в режим ожидания, но интенсивность атак может возрасти в любой момент и атаки придутся по «центрам принятия решения».
Ранее Topnews писал, что США отказались предоставить Украине танки Abrams, что автоматически приводит к отказу Германии передать Киеву свои Leopard.