— Я готов признать, что мы сделали ряд ошибок и что мы потеряли возможность сближения России с Западом…
Это слова Жозепа Борреля.
Ну, а поскольку Боррель является верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности, то это слова Евросоюза.
— Есть моменты, — продолжил Боррель, — которые мы могли сделать лучше, есть вещи, которые мы предлагали и потом не могли реализовать, как, например, обещание, что Украина и Грузия станут частью НАТО…
— Я считаю, что это ошибка – делать обещания, которые не можешь реализовать.
https://ria.ru/20220311/nato-1777618734.html
Как видите, началось переосмысление.
В ЕС задумались, зачем им было нужно дразнить Россию.
Следующий пункт размышлений – кто придумал концепцию слабости России и нерешительности Путина.
Дальше можно подумать о том, что предложения Путина по безопасности надо было принимать.
Что это гораздо лучше того что происходит сегодня.
Что надо было соглашаться.
Зеленский тоже может присоединиться, между прочим.
Он может вспомнить о Минских соглашениях.
У него был вариант решить дело миром, согласитесь.
А у Украины могла быть нормальная мирная стратегия: признать автономию республик Донбасса, вернуть их во внутриукраинский политический процесс и постепенно перетянуть на свою сторону, хоть попытаться.
Почему Киев решил, что у него есть решение попроще?
Та же ошибка, что и во всей Европе?
Концепция слабости России оказалась роковой?
Но вот Боррель-то вместе с Европой может позволить себе размышлять о своих ошибках неторопливо, куда ему спешить.
А у Зеленского времени совсем нет.
НАТО и США воевать за Украину не будут, слова об этом говорятся каждый день, в режиме нон-стоп.
Сам Зеленский с военной спецоперацией очевидно не справится.
Трудно признавать ошибки, да.
Но уже пора.
Люди ведь гибнут, он же все время говорил, что пришел к власти ради людей.
Или кто-то верит в то, что Россия пришла в Украину для того, чтобы превратить украинцев в своих рабов, а саму Украину — в колонию?
Неужели кто-то действительно может так думать?