Организация «Общественная потребительская инициатива» направила в правительство и Генпрокуратуру список из 60 иностранных компаний (Volkswagen, Apple, IKEA, Microsoft, IBM, Shell, McDonald’s, Porsche, Toyota, H&M и др.), объявивших о прекращении работы в России без предоставления гарантий потребителям. Их может ожидать национализация.
Ведущий аналитик компании «Открытие брокер» Андрей Кочетков рассказал для читателей «Журналистской правды», какими могут быть плюсы и минусы процесса национализации западных компаний, как ответят западные правительства на подобные меры России.
«Каждый случай нужно рассматривать отдельно. Если компания полностью отказывается от участия в российской экономике, то есть заявляет о том, что покидает российский рынок и больше не вернется, то после ее ухода остается как минимум определенная собственность, у которой получается крайне непонятный юридический статус. В том числе это влечет за собой потерю рабочих мест, производственных цепочек и т.п. В этом случае, возможно, правительство делает правильно, что заявляет о национализации. Что делать с оставшейся техникой и помещениями?
Опять же есть разные варианты национализации: выкуп предприятия, в какой валюте, или же просто конфискация в рамках законодательства о банкротстве (признание компании банкротом в связи с ее уходом из России). Если же это тот случай, когда компании говорят о приостановке деятельности, то в данном контексте не стоит говорить о выкупе или национализации. То есть компания оставляет за собой возможность вернуться, когда текущий период завершится или стабилизируется.
Не стоит сильно раскручивать тему национализации: это может испугать те компании, которые еще остаются в России и испытывают сильное давление со стороны своих правительств с тем, чтобы они покинули российскую экономику. Данную меру стоит принимать только в исключительных случаях и конкретно против тех компаний, которые окончательно решили уйти из России.
В ответ от западных стран мы можем получить всё, что угодно: от запрета посещать Луну и до карикатур в прессе. Сейчас такая обстановка, что бьют уже не по лицу, а по паспорту – по любому гражданину России и российским интересам. Что бы мы ни делали, хорошее или плохое, на Западе это воспринимается как некое негативное действие.
Если национализируется собственность западной компании, то в ответ могут быть применены аналогичные меры в отношении российской собственности за границей. США уже не стесняются по этому поводу: в 2014-2016 годах была изъята собственность российского МИД на американской территории. У наших компаний есть собственность за границей, поэтому в ответ могут экспроприировать их объекты или счета. Поэтому вопрос национализации обоюдоострый, решать его нужно с каждой конкретной компаний уходящей из России и более полюбовно, через переговоры, если мощности компании нужны российской экономике».