Эта дамочка давно метит на место премьер-министра. Вернее даже на место в истории рядом с Маргарет Тэтчер, путь к которому ей загромождает досадное недоразумение в виде Бориса Джонсона.
В Москву Трасс не поехала в компании премьер-министра Англии, сославшись на вездесущий Омикрон. А вот теперь, когда все вдоволь накомментировались, наблюдая беспомощного Джонсона в Москве и его салатовый галстук в Киеве, она выступила со страшными угрозами в сторону России, где-то раздобыла меховую шапку и самостоятельно отправилась в Москву.
Маргарет Тэтчер впервые назвали «Железной леди» после публикации ее антироссийского выступления в Kensington Town Hall. Тогда, в 1976 году она сказала: «Русские настроены на мировое господство, и они стремительно приобретают средства, необходимые для становления в качестве самого могущественного имперского государства, которое когда-либо видел мир. Людям в советском Политбюро не нужно беспокоиться по поводу быстрой смены общественного мнения. Они выбрали пушки вместо масла, в то время как для нас всё остальное важнее пушек».
В газете «Красная звезда» по этому поводу ее назвали «Железной женщиной», что уже в издании The Sunday Times перевели как «Iron lady».
Лиз Трасс тоже решила поиграть в железную дамочку: «Великобритания полна решимости отстаивать свободу и демократию на Украине. Я еду в Москву, чтобы призвать Россию найти дипломатическое решение и дать понять, что ещë одно российское вторжение в суверенное государство будет иметь огромные последствия для всех его участников. У России есть еще выбор. Мы настоятельно призываем их к взаимодействию, деэскалации и выбору пути дипломатии», — заявила Трасс и нахлобучила меховую шапку, как это сделала Тэтчер во время визита в Москву в 1987 году. Впрочем, и покатушки верхом на танке в Эстонии Лиз Трасс тоже «срисовала» с Маргарет Тэтчер, которая проделала этот трюк в 1986 году в ФРГ.
Британские СМИ скептически относятся к этой поездке Лиз Трасс в Россию. «Кажется маловероятным, что у министра иностранных дел есть какие-либо предложения, которые уменьшат шансы на конфликт, и нетрудно догадаться, что она скажет господину Лаврову», — пишет Daily Mail. «Британская линия, едва отличимая от американской и заключается в том, что будут ужасные последствия, если российские войска пересекут границу». «Единственное, что она будет делать в Москве, это угрожать санкциями, которые будут настолько суровыми, что российская экономика будет разрушена».
Английский репортер выразил надежду, что «министр иностранных дел отложит трюки и позерство и вспомнит афоризм Черчилля о том, что «челюсть-челюсть почти всегда предпочтительнее войны-войны». (интенсивные переговоры лучше интенсивной войны). «Вместо того чтобы рабски следовать за Соединенными Штатами, Британии следует попытаться найти способы учесть некоторые российские проблемы».
«К сожалению, англичане и американцы, похоже, не заинтересованы в серьезных переговорах», — говорит Daily Mail. «Хоть мне это и больно говорить, но президент Макрон проявил больше здравого смысла и гибкости», — говорит английский корреспондент. «У Макрона есть своя собственная повестка дня, которая состоит в том, что у него весной выборы, но в отличие от британских и американских лидеров, он, похоже, понимает необходимость взаимодействия с Путиным».
«Членство Украины в НАТО, безусловно, немыслимо. В 2014 году Россия захватила Крым, который с 1783 года входила в состав Российской империи. Если Украина, как член НАТО, попытается вернуть Крым и тем самым неизбежно спровоцирует российское вторжение, солдаты НАТО, включая наших собственных, будут втянуты в войну с Россией». «Что касается Донбасса, представьте, как бы мы себя чувствовали, если бы несколько миллионов британцев оказались в той части Франции, где президент Эммануэль Макрон издевается над ними?» «Но, увы, НАТО по глупости в 2008 году пообещало Украине, что однажды она сможет присоединиться к организации». «Но представьте себе чувства политиков в Москве. Если Украина присоединится к альянсу, Россия может столкнуться с возможностью присутствия американских войск и потенциально ядерных ракет по другую сторону 1200-мильной сухопутной границы». «Почему нынешняя администрация США не может почувствовать страхи Путина? Каким бы «плавающим» не был президент Джо Байден, но он не потерпел бы присутствия российских войск на Кубе или на мексиканской границе».
Но все эти разумные доводы глубоко неинтересны Лиз Трасс, она шагает к своему премьерству, она начала свою предвыборную кампанию. Ей наплевать на отсутствие образования, на то, что о ней где-то кто-то скажет дурное, но при этом это не британский избиратель. Ей сегодня начхать на Украину, Россию, Францию и ЕС. По большому счету ей наплевать и на Великобританию, когда там премьер-министр Борис Джонсон, а не она…