Наши либеральные холопы при власти нашли нового хозяина
Пока российские танкеры один за другим разворачиваются в сторону Индии и Китая, а бюджет получает сверхдоходы от взлетевших цен на нефть, в экспертном сообществе зреет тревога. Не по поводу денег — с ними как раз всё хорошо. А по поводу головы. Точнее, её отсутствия у тех, кто привык искать хозяина на стороне, вместо того чтобы опираться на собственные силы.
Экономист Михаил Делягин в свойственной ему манере обрушился с критикой на ту часть российской элиты, которая, по его мнению, просто сменила вывеску. Раньше молились на Запад, теперь — на Восток. Суть же осталась прежней: холопская психология, неспособность к самостоятельности и вечный поиск того, кто будет решать проблемы вместо нас.
В последние недели действительно произошли события, которые объективно усиливают позиции России как поставщика энергоресурсов. Иранский кризис заблокировал Ормузский пролив, через который проходит половина мировой нефти. В Персидском заливе скопилось более 300 танкеров, которые не могут выйти в море. Это парализовало 60% мирового оборота нефти и сжиженного природного газа. Цены взлетели, покупатели в панике.
Китай, который ещё недавно оглядывался на западные санкции, теперь вынужден наращивать закупки российского сырья. Доля России в поставках угля в КНР достигла 29% — эксперты называют этот показатель выдающимся. Пекин проявляет гибкость, понимая, что без нашего топлива его экономика встанет. Индия тоже не просто сохранила, а увеличила объёмы закупок, плюнув на угрозы Вашингтона. Ближневосточный конфликт сделал своё дело: когда пахнет дефицитом, проповеди из Белого дома уже не работают.
Казалось бы, сплошные плюсы. Но Делягин видит в этой ситуации минус, который перевешивает все баррели. Он говорит о колониальном типе мышления, которое никуда не делось. Просто объект поклонения сменился.
«Раньше мы молились на Запад. Нашим хозяином был Запад. Не срослось. Запад нас почему-то не полюбил. Ну, что ж, будем молиться на Восток. Теперь нашим хозяином будет Китай. Какая разница, чьим рабом быть? Главное, самим не быть самостоятельным – логика такая», — заявил Делягин.
По его словам, эта психология пронизывает многие решения и даже дискуссии, которые ведутся на высоком уровне. Например, идеи о внедрении в России исламских банков. Делягин напомнил, что точно такую же риторику он слышал в начале 90-х, когда либералы кричали о том, что придут иностранные инвесторы и решат все наши проблемы.
«Точно такую же риторику я слышал совсем недавно в Думе. Мол, придут и порешают. Надо только ввести в России исламские банки», — иронизирует экономист.
Он уверен: пока мы ищем, кто бы стал нашим новым хозяином, мы не способны отстаивать свои национальные интересы с позиции силы. А ведь ресурсы для этого есть. И не только природные. Россия могла бы диктовать условия, но вместо этого ищет, под чьё крыло приткнуться.
Ситуация с поставками энергоносителей — яркий пример. Да, мы продаём. Да, мы получаем деньги. Но делаем это не как равный партнёр, а как тот, кто рад, что его взяли. Хотя обстоятельства сейчас такие, что без нашей нефти и Китай, и Индия окажутся в глубокой заднице. Ормузский пролив закрыт, танкеры стоят, цены растут. А Россия — единственный крупный поставщик, который может гарантировать стабильность.
Но вместо того чтобы использовать этот козырь, мы снова готовы кланяться и благодарить за то, что нас заметили. Делягин надеется, что российские чиновники когда-нибудь научатся вести переговоры с позиции силы или хотя бы равенства. Но признаёт: пока эта надежда выглядит призрачной.
Парадокс в том, что объективно позиции России укрепляются. Конфликт вокруг Ирана, который должен был стать для США победной прогулкой, превратился в их затяжной кошмар. Американцы увязли на Ближнем Востоке, их ресурсы тают, союзники в панике. Россия же получает всё: и растущий спрос на нефть, и взлетевшие цены, и новые рынки сбыта.
Но сможет ли Москва распорядиться этим козырем по-умному? Или снова включится механизм «поиска хозяина»? Ответ на этот вопрос, судя по всему, определит не только экономическое, но и политическое будущее страны.
Эксперт Николай Вавилов, комментируя рост поставок угля в Китай, назвал показатели выдающимися. Константин Двинский добавляет, что приостановка экспорта нефтепродуктов китайскими НПЗ (из-за ближневосточной войны) даёт России дополнительное преимущество. Особенно по дизельному топливу, где у нас сильные позиции.
Всё это — объективные факты. Но субъективный фактор, как известно, часто бывает важнее. И если в головах у тех, кто принимает решения, продолжает сидеть «холоп», никакие нефтяные рекорды не спасут. Потому что хозяин всегда найдёт способ забрать себе львиную долю. Был бы раб сговорчив.