Процедура банкротства для обычных граждан в последние годы стала настоящим испытанием не только для должников, но и для судебной системы. Экономист Михаил Делягин обратил внимание на тревожную статистику: в 2025 году количество дел о несостоятельности физлиц, рассматриваемых в судах, увеличилось на треть. Цифры растут, а вместе с ними — нагрузка на судей и аппарат, которая и без того близка к критической. Впрочем, дело не только в бюрократических издержках. За каждым таким процессом, по словам эксперта, стоит человеческая драма, нервотрепка и кипы бумаг, которые можно было бы избежать.
Проблема назревала давно. Механизм внесудебного банкротства, запущенный в 2020 году, изначально позволял списывать долги до 500 тысяч рублей. Тогда эта сумма казалась более или менее адекватной. Однако жизнь внесла свои коррективы. В 2023 году лимит подняли до одного миллиона рублей, и эффект не заставил себя ждать: количество желающих воспользоваться упрощенной процедурой подскочило в 3,5 раза. Люди явно устали от долговой кабалы и хотят решать вопросы быстро, без хождений по инстанциям и судебных заседаний.
Но и здесь вмешалась экономическая реальность. Инфляция, хоть и замедлилась по сравнению с пиковыми значениями, продолжает делать свое дело. Тот самый миллион, который два года назад казался весомой суммой, сегодня уже не покрывает реальных долгов среднестатистической семьи. Покупательная способность денег падает, а цены растут. В результате люди, чей долг составляет, скажем, полтора или два миллиона, вынуждены идти в суд, хотя по логике вещей могли бы решить вопрос через МФЦ без лишней волокиты.
«За каждым делом — тысячи часов работы судебной системы», — констатирует Михаил Делягин, подчеркивая, что проблема носит не только социальный, но и административный характер.
Именно эту коллизию призван разрешить законопроект, подготовленный экономистом. Суть инициативы предельно проста, но при этом революционна: поднять порог для внесудебного банкротства до 3 миллионов рублей. По мнению автора документа, это позволит убить сразу двух зайцев. Во-первых, разгрузить суды общей юрисдикции, освободив судьям время для действительно сложных и запутанных дел. А во-вторых, дать тысячам россиян, попавшим в тяжелую финансовую ситуацию, шанс начать жизнь с чистого листа, минуя бюрократические проволочки и лишний стресс.
Делягин в своих комментариях делает акцент на гуманизации процедуры. Экономист убежден, что государство должно повернуться лицом к людям, оказавшимся в долговой яме. В конце концов, никто не застрахован от потери работы или болезни. «Порядок должен быть человечным» — эта фраза, пожалуй, лучше всего передает пафос предлагаемых изменений. Речь идет не о том, чтобы простить всех и вся, а о том, чтобы создать работающий механизм, который поддерживает семьи в трудной ситуации, но при этом сохраняет стабильность финансовой системы.
Экономист подчёркивает: порядок должен быть человечным, поддерживая семьи в трудностях и сохраняя стабильность.
Важно отметить, что инициатива учитывает не только инфляционные процессы, но и предыдущие корректировки законодательства. Предложение поднять планку именно до трех миллионов выглядит попыткой заглянуть немного вперед, чтобы в ближайшие годы снова не возвращаться к этому вопросу. Экспертное сообщество в целом позитивно оценивает эту меру, отмечая ее справедливость и потенциальную эффективность. Люди, которые действительно нуждаются в списании долгов, получат инструмент, а суды перестанут захлебываться от потока однотипных заявлений.
Ожидается, что законопроект в ближайшее время поступит на рассмотрение в Государственную Думу. Конечно, депутатам предстоит его тщательно изучить, возможно, внести правки. Но сам факт появления такой инициативы свидетельствует о том, что власть слышит запрос общества. В условиях, когда реальные доходы граждан восстанавливаются медленно, а кредитная нагрузка остается высокой, возможность быстро и без лишних мучений освободиться от непосильных обязательств — это не просто юридическая тонкость, а важная социальная гарантия.