Dark Mode Light Mode

Ограничение наценки до 15%: как благие намерения депутатов могут ударить по карману покупателей

Ограничение наценки до 15%: как благие намерения депутатов могут ударить по карману покупателей

В российском парламенте появилась инициатива, способная перевернуть всю систему ценообразования в розничной торговле. Депутаты от фракции «Справедливая Россия» во главе с Сергеем Мироновым предложили установить жесткий лимит торговой надбавки на уровне 15% для всех категорий товаров. Законопроект уже внесен в Госдуму и вызвал оживленную дискуссию среди экспертов и представителей бизнеса.

Инициаторы законопроекта ссылаются на данные Федеральной антимонопольной службы, которые свидетельствуют о необоснованном росте цен, особенно на социально значимые продукты. По расчетам депутатов, текущие наценки в розничной торговле варьируются в чрезвычайно широком диапазоне — от 10% до 300%. Такой разброс, по мнению парламентариев, требует срочного вмешательства и жесткой регуляторной коррекции.

Такое регулирование лишит сети возможности сдерживать цены за счёт кросс-субсидирования — и приведёт к подорожанию всего ассортимента.

Однако представители розничной торговли приводят совершенно другие данные, основанные на реальной статистике. Ассоциация компаний розничной торговли сообщает, что по итогам сентября 2025 года средняя наценка на продукты первой необходимости составила всего 2,8%. Еще более показателен другой факт: девять из 25 социально значимых товарных позиций реализовывались с отрицательной маржой, то есть ниже их закупочной стоимости.

Председатель президиума АКОРТ Станислав Богданов пояснил, что наценка в розничной торговле — это не чистая прибыль, а в первую очередь средство покрытия операционных издержек. Более 95% торговой надбавки уходит на заработную плату сотрудников, аренду помещений, логистические расходы, налоговые платежи и обслуживание кредитов. Жесткое ограничение наценки лишит торговые сети возможности применять практику кросс-субсидирования, когда доходы от одних товаров позволяют сохранять доступные цены на другие.

Экономисты и отраслевые эксперты единодушно предупреждают о системных рисках предлагаемого регулирования. Доцент РЭУ имени Плеханова Светлана Ильяшенко отмечает, что административное вмешательство в ценообразование может спровоцировать целую цепочку негативных последствий. Сокращение ассортимента, уход производителей с рынка и рост теневой торговли — вот лишь некоторые из возможных сценариев развития событий.

Закроются нерентабельные магазины, сократят персонал, ухудшатся условия труда.

Генеральный директор инвестиционной компании «Диалот» Егор Диашов добавляет к этому списку и социальные последствия. По его мнению, введение ограничения на торговую наценку приведет к закрытию нерентабельных магазинов, сокращению персонала и ухудшению условий труда в отрасли. Особенно сильно такие изменения могут ударить по малым и средним торговым предприятиям, которые и так работают в условиях высокой конкуренции.

Участники рынка предлагают альтернативный путь решения проблемы роста цен. Вместо введения жестких лимитов они видят более эффективным укрепление конкурентной среды и системное снижение издержек бизнеса. Такой подход, по их мнению, позволит достичь устойчивого сдерживания цен без нарушения рыночных механизмов и создания искусственных дисбалансов.

Дискуссия вокруг законопроекта продолжается, и ее исход будет иметь серьезные последствия как для бизнеса, так и для простых потребителей. В то время как депутаты стремятся защитить население от роста цен, эксперты предупреждают: благие намерения могут обернуться противоположным результатом и в конечном счете ударить по карману тех, кого пытаются защитить.