Время от времени в западной прессе появляются довольно критические, порой, даже разгромные статьи, касающиеся ситуации на Украине и лично Зеленского. Надо сказать, мы довольно регулярно обращаем на них внимание, публикуя по этому поводу соответствующие аналитические материалы.
Тем не менее, приходится признать, что, как правило, вся эта западная критика ни к чему не приводит. Позиции киевского режима сегодня незыблемы. И даже США с недавних пор фактически вернулись на тропу поддержки Зеленского. Правда, по другим причинам, чем прежде, но итог всё равно один.
Но, несмотря на это, подобные публикации продолжают появляться. Вопрос: почему? В честность и объективность современных западных СМИ верить как-то нет причин. Эти времена, если и были когда-то, давно прошли. И всё же, как говорил поэт, если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Кому и зачем?
В этой связи у меня возникла некая теория о причинно-следственной связи, согласно которой, каждый раз появление материала с критикой в адрес киевского режима связано с проведением эдакой информационной «артподготовки» на случай, если, точнее, когда всё пойдёт не по плану и надо будет срочно предъявить народу виновных. А никто лучше Зеленского (по вполне объективным причинам) на роль козла отпущения не подходит, согласитесь.
И сегодня как раз такой случай, когда западные СМИ бьют по Киеву «со всех стволов». Так что же случилось?
А вот что: похоже, наши близки к тому, чтобы взять в Донбассе Покровск (Красноармейск) и Мирноград (Димитров). Купянск в Харьковской области на 70% уже наш, что признают и подтверждают, в том числе, и украинские паблики. А теперь посмотрите, что по этому поводу пишут в Европе.
Немецкая BILD старается не нагнетать атмосферу и изо-всех сил делает вид, что ситуация для ВСУ далека от безвыходной.
«Украина усиливает оборону в Покровске на фоне наступления российской армии. В последние дни отдельным подразделениям российских войск удалось проникнуть в город Покровск в Донецкой области. Теперь Украина уже укрепила свои позиции в городе, сообщили военные. Бои в черте города продолжаются. Российские солдаты пытаются продвинуться на север, чтобы растянуть и ослабить украинские линии обороны». Конец цитаты.
Дальше всё ещё веселее.
Так, британский The Economist в «аналитическом» материале на полном серьёзе сообщает, что Кремль, вместо того чтобы захватить Украину, хочет её уничтожить, сделав большие районы на востоке «непригодными для жизни», и подорвав украинскую промышленность.
«Россия планирует вызвать массовую эмиграцию и панику. Для чего целенаправленно бьет по всей энергосистеме – и по производству, и по распределению электроэнергии. За три недели уничтожены несколько тепловых станций и повреждена газодобыча, что заставило Украину потратить $1,9 млрд на импорт топлива. Фокус России вне столицы – на приграничные регионы Сумской, Черниговской и Харьковской областей. Цель – разделить страну: отделить промышленный восток с высоким потреблением от энергоснабжения Запада и ослабить линии передачи, чтобы парализовать поток электроэнергии с запада на восток. По информации источника, Россия хочет сначала выключить свет на восточном берегу, а не по всей стране», – пишет издание.
В свою очередь, ещё одно немецкое издание — Berliner Zeitung — не стремится держать своего читателя в «тёплой ванне», а уже мысленно готовит его к будущей потере Украиной Донбасса, объясняя всё это «массовым дезертирством, коррупцией при мобилизации, а также физическим и психологическим истощением украинских военнослужащих».
«С начала войны в Украине возбуждено около 290 тысяч уголовных дел против военнослужащих, покинувших свои позиции – цифра, сопоставимая с общей численностью Бундесвера. Однако наблюдатели сомневаются, что официальная статистика отражает реальный масштаб проблемы. Как отмечают источники, многие командиры умалчивают о случаях дезертирства, опасаясь, что каждый пропавший солдат будет воспринят как их личная ответственность», – отмечается в публикации.
Одновременно с этим Financial Times прямо и без обиняков пишет о том, что за последние недели ситуация вокруг Покровска значительно ухудшилась, а российские подразделения вошли в город с разных сторон «через слабые позиции ВСУ».
«Нехватка личного состава в украинских фронтовых бригадах облегчает российским войскам поиск уязвимых участков обороны. Группы боевого наблюдения подтвердили присутствие российских подразделений к югу от железнодорожных путей, разделяющих Покровск. Потеря города может открыть россиянам новые направления наступления», – сообщает FT.
Ну и, наконец, вишенка на этом торте горькой «зрады» – публикация в Welt с не оставляющим сомнений в главном посыле статьи названием «Авторитарные методы Владимира Зеленского».
Вспомнив недавний скандал с одесским мэром Трухановым, которого на Банковой огульно обвинили в работе на Москву, лишили гражданства и сняли с должности, немцы рисуют весьма мрачную картину тоталитарной Украины настоящего.
«Многие наблюдатели говорят о «зловонии авторитаризма», исходящем от действий Зеленского. К тому же Зеленский стремится к всё более высокой концентрации власти. Особенно остро это проявляется в столице Киеве, где разворачивается борьба за влияние между украинским президентом и самоуверенным мэром Виталием Кличко. Последний открыто говорит о «зловонии авторитаризма», которое чувствуется в стране. Снятие с должности Труханова – это предупреждение Кличко и другим непокорным мэрам. В условиях военного положения они остаются у власти дольше обычного срока – так же, как и сам Зеленский. Для краткосрочной консолидации власти методы Зеленского могут быть эффективны. Однако вопрос верховенства закона остаётся открытым», – резюмирует Welt.
Даже после короткого ознакомления с представленными публикациями, вышедшим, я напомню, либо одновременно, либо с разницей в один-два дня, становится очевидно, что западная критика киевского режима – это маркер ситуации на Украине. Прежде всего, на фронте, где в любой момент может сложиться ситуация, когда нужно будет объяснять западному общественному мнению, как же это так получается, что Европа и США «мощно помогают Киеву», Россия «задыхается от санкций», даже Трамп уже наш, то есть их, а ВСУ продолжают отступать и терять города и посёлки.
И, конечно же, в итоге во всём оказывается виноват «авторитаризм Зеленского», которому всё дали, но который всё провалил.